P.S.: Kleiner Tippfehler bei Ombutdsmann.

Und JFTR: Ich zumindest hab mich mit Kritik an Wulff zurückgehalten. Der Grüßaugust war zu weichgespült, um gefährlich zu sein, und Leichen des bekannten Kalibers im Keller dürften sich auch bei beliebigen anderen Politikern finden klassen, wenn man ein wenig gräbt. Das macht ihn nicht tragbarer, aber auch nicht besonders kritikwürdig. Und überhaupt macht es ihn sympathisch, daß er sich mit Springer angelegt hat.

Wenn sich dagegen bei Gauck die Springer-Presse vor Lobhudelei nur so überschlägt, dann werde ich SEHR argwöhnisch, was wohl dahinterstecken mag.

Ein klein wenig erinnert diese Szene an diese typische Blödel-Duo-Filmszene,
wo der eine dem anderen was sagt, und der andere das ignoriert bis ihm das
selbe einfällt, womit er sich dann brüstet und den anderen als Dummen verunglimpft, der ja nie solche Einfälle hat…

Das, lieber Jens, ist die Argumentation, die ich von den Linken vermisse. Aufzuzählen, wo die Regierenden gegenwärtig gegen Verfassungsgebote verstoßen. Und es gäbe genug, von der Bankernrettung über die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Ländern und und und. Es war nicht die Linke, die Armeeeinsätze im Inland fordert und praktiziert, die Banken rettet, die HartzIV nicht bedürfniskonform berechnet.

Aber es ist auch leider die Linke, die jetzt getroffen aufheult, anstatt offensiv zu argumentieren. Wir hatten den Jahrestag der Berufsverbote, was sich da alles hätte an historischen Argumenten hätte finden lassen, um den Regierenden ihre eigene Verfassung um die Ohren zu hauen. Das ist aus meiner Sicht eine eizige Entäuschung.